Censure

Le Syli national paie cash ses insuffisances tactiques

L’Ă©quipe nationale de GuinĂ©e a Ă©té éliminĂ©e en quart de finale de la 30Ăš Ă©dition de la Coupe d’Afrique des nations par une belle formation des Black Stars, sĂ»re de son fait. Au-delĂ  du rĂ©sultat technique, il y a des choses simples qui peuvent expliquer cette dĂ©faite cuisante.

Une talonnade qui laisse dans le vent toute la dĂ©fense guinĂ©enne, occasionnant un premier but matinal, une relance ratĂ©e d’un dĂ©fenseur central transformĂ©e en passe dĂ©cisive Ă  l’adversaire et une frappe enroulĂ©e venue d’ailleurs de l’intenable Christian Atsu (auteur d’un doublĂ©), lobant Naby Yattara trop avancĂ©, trois erreurs individuelles inadmissibles Ă  ce niveau de la compĂ©tition, les joueurs guinĂ©ens sont passĂ©s Ă  cĂŽtĂ© de leur sujet.

Mais en dĂ©pit de ces fautes Ă©vitables, il y a surtout eu ce sentiment d’impuissance durant toute une partie oĂč le Syli n’a quasiment pas eu d’occasion de but – la seule demi-occasion sur une frappe d’Ibrahima Sory ContĂ©, suite Ă  un cafouillage est passĂ©e largement Ă  cĂŽtĂ© des buts ghanĂ©ens.

Sur le plan tactique, la Guinée a raté son match, avec un dispositif de départ en 4-3-3, laissant le milieu de terrain aux Ghanéens beaucoup plus impliqués dans la récupération du ballon.

Pourtant, les techniciens guinĂ©ens Ă©taient prĂ©venus : l’équipe du Ghana joue collectif dans la rĂ©cupĂ©ration du ballon aprĂšs chaque offensive manquĂ©e, ce qui Ă©touffe le milieu de terrain adverse. Cette solidaritĂ© des Black Stars a beaucoup gĂȘnĂ© l’élaboration du jeu guinĂ©en. Il est vrai que dĂšs l’instant oĂč l’entraĂźneur Michel Dussuyer n’est pas parvenu Ă  rĂ©soudre son problĂšme d’arriĂšre latĂ©ral gauche, cette situation provoquait un dĂ©sĂ©quilibre dans les efforts collectifs du groupe pour ne pas encaisser de but. En fait, Michel Dussuyer n’aurait jamais dĂ» dĂ©garnir son milieu du terrain, dans un match  qu’il fallait gĂ©rer avec patience.

DĂ©cider de jouer l’attaque Ă  tout va, avec Idrissa Sylla, Aboul Razzagui Camara, Ibrahima TraorĂ© et mĂȘme Ibrahima Sory ContĂ© (qui est surtout une joueur Ă  vocation offensive) Ă©tait une option extrĂȘmement risquĂ©e face Ă  l’expĂ©rimentĂ©e Ă©quipe ghanĂ©enne, se contentant de procĂ©der par contres dans les premiĂšres minutes.

Il aurait Ă©tĂ© beaucoup mieux pour Dussuyer et ses joueurs d’aborder le match avec un 4-4-2 oĂč on pouvait miser sur la vitesse de joueurs François Kamano (ou Seydouba Soumah) associĂ© Ă  Ibrahima TraorĂ© pour contenir le Ghana, avant de lancer un autre attaquant rapide dans la derniĂšre demi-heure. Cette disposition aurait donc misĂ© sur la rĂ©cupĂ©ration du ballon avant de penser Ă  placer les bonnes contre-attaques. A notre avis, Naby KeĂŻta aurait dĂ» dĂ©buter ce match pour renforcer un milieu de terrain oĂč Kevin Constant, esseulĂ© dans les duels avec son compĂšre Boubacar Fofana, a Ă©tĂ© trĂšs Ă©prouvĂ©.

La dĂ©fense guinĂ©enne a Ă©tĂ© Ă  peine sur les actions dĂ©cisives durant la partie, avec des arriĂšres latĂ©raux Ă©trangement statiques qui n’ont pratiquement rien apportĂ© aux hommes de couloir, accentuant la pression de l’équipe ghanĂ©enne sur son adversaire. MalgrĂ© le courage de joueurs trĂšs combattifs (FodĂ© Camara, BaĂŻssama Sankoh malgrĂ© son erreur et Abdoulaye CissĂ©), elle a surtout Ă©tĂ© handicapĂ©e par Djibril Tamsir Paye – qui a rĂ©pĂ©tĂ© les mĂȘmes erreurs qu’Issiaga Sylla – mais aussi Naby Yattara qui se paie mĂȘme le luxe de se faire exclure Ă  la fin de la partie sur une action oĂč, sur coup de sang, il a voulu dĂ©libĂ©rĂ©ment blesser l’attaquant ghanĂ©en Gyan Asamoah.

Ce qui est dommage dans le dĂ©nouement de la rencontre Ghana-GuinĂ©e, c’est qu’on n’a jamais eu l’impression que le Syli a jouĂ© le match qu’il avait les moyens de faire. Le score lourd de 3 buts Ă  0 ne plaide pas en faveur de ceux qui voudraient bien discuter de la valeur des deux Ă©quipes. Bref, le Syli a perdu devant plus solide tactiquement que lui, et on espĂšre qu’il apprendra de toutes ses nombreuses erreurs qui l’ont Ă©jectĂ© d’une compĂ©tition qui, depuis plusieurs annĂ©es n’admet plus l’improvisation.

LES NOTES DES JOUEURS

Naby Yattara (3/10) : Le match de quart de finale a Ă©tĂ© un vĂ©ritable calvaire pour le gardien de but guinĂ©en. Un troisiĂšme but oĂč sa responsabilitĂ© directe est engagĂ©e, un carton rouge amplement mĂ©ritĂ© sur une faute de gamin frustrĂ©, ce n’était pas la joie. Un match Ă  vite oublier.

Abdoulaye CissĂ© (5,5/10) : Match dĂ©fensif correct mais apport offensif nul. Le latĂ©ral droit guinĂ©en a livrĂ© un combat d’homme en maintenant le frein Ă  main, Ă©chaudĂ© par le premier but ghanĂ©en. Match trĂšs moyen.

BaĂŻssama Sankoh (5/10) : MalgrĂ© sa faute de relance sur le second but, l’homme s’est dĂ©fendu. Vu les circonstances, on peut estimer que c’est sa faute qui coupe les jambes Ă  l’équipe guinĂ©enne. Match difficile.

FodĂ© Camara (6,5/10) : Il a Ă©tĂ© le meilleur dĂ©fenseur guinĂ©en durant cette partie. Toujours au charbon, il a dĂ©ployĂ© un niveau de courage qui force l’admiration. Il a rĂ©ussi sa mission : museler Gyan Asomah. Bon match

Djibril Tamsir Paye (3/10) : Le remplaçant d’Issiaga Sylla n’est jamais parvenu Ă  entrer dans son match. Non seulement il a montrĂ© les mĂȘmes insuffisances offensives que son alter ego de la droite (avec aucune montĂ©e offensive en 90mn), mais sur le plan dĂ©fensif il a beaucoup peinĂ©. On pourra dire qu’il manque d’expĂ©rience et que les matches de haut niveau exigent une toute autre mentalitĂ©. Match mĂ©diocre.

Kevin Constant (5,5/10) : Le plus expĂ©rimentĂ© des milieux de terrain guinĂ©ens est passĂ© Ă  cĂŽtĂ© de son match, avec des relances approximatives et un jeu (trop) limite. A sa dĂ©charge, le surnombre des GhanĂ©ens dans cette zone du terrain ne lui a pas facilitĂ© les choses. Son remplacement par Naby KeĂŻta – qui est parvenu Ă  relever le niveau de jeu guinĂ©en – n’a fait que confirmer nos apprĂ©hensions. Match trĂšs difficile.

Ibrahima Sory ContĂ© (5,5/10) : En difficultĂ© comme Kevin Constant et peut-ĂȘtre pour les mĂȘmes raisons : le surnombre, le pressing efficace et le replacement rapide de l’équipe adverse. On l’a vu rater des relances ou des ouvertures relativement faciles, erreurs auxquelles il ne nous avait pas habituĂ©s. Match trĂšs moyen

Boubacar Fofana (7,5/10) : Il a été sans aucun doute le meilleur guinéen de la partie. TrÚs combattif au milieu de terrain, il a beaucoup participé à la récupération du ballon. TrÚs bon match.

Abdoul Razzagui Camara (5,5/10) : Ses choix ont Ă©tĂ© trĂšs discutables durant la partie malgrĂ© une volontĂ© certaine. Il n’a pas rĂ©ellement pesĂ© sur la dĂ©fense ghanĂ©enne. On l’a connu sous de meilleurs jours. Son remplacement par François Kamano – qui a tout de suite apportĂ© sa percussion – Ă©tait nĂ©cessaire. Match trĂšs moyen.

Ibrahima TraorĂ© (6/10) : Le capitaine du Syli national s’est battu comme Ă  son habitude, malheureusement son Ă©quipe Ă©tait dans un jour sans. MalgrĂ© les multiples agressions, il est restĂ© dans son match mĂȘme s’il n’a pas eu la mĂȘme rĂ©ussite que d’habitude. Ce joueur est Ă  suivre. Bon match.

Idrissa Sylla (7/10) : Avant de sortir sur blessure, l’homme a remportĂ© la quasi-totalitĂ© de ses duels dans l’axe central de la dĂ©fense ghanĂ©enne. Dommage que le soutien proposĂ© Ă©tait trĂšs limitĂ©, ce qui aurait pu changer le cours du match. TrĂšs bon match.

Mohamed Yattara, Naby Keïta, François Kamano (non notés).

Saliou Samb