Censure

Affaire Oyé Guilavogui/ Témoignage clé du directeur général de l’ancienne Sotelgui

Moussa Keita, directeur général de l’ancienne Sotelgui a témoigné ce mercredi, devant la chambre de contrôle de la CRIEF dans l’affaire impliquant, Oyé Guilavogui, ancien Ministre de l’environnement.

Le juge Alhassane Mabinty Camara a tout d’abord rejeté la demande de mise en liberté provisoire sollicité par Me Salifou Béavogui, avocat de Oyé Guilavogui.

À la barre, l’ancien patron de la Sotelgui, M. KEITA a expliqué la genèse de l’obtention des 50 millions $, exhibé plusieurs documents administratifs et la chute de ladite société.

Il a estimé qu’à l’obtention du prêt, lui et ses travailleurs ont été mis dehors par les actes du Ministre Oyé : « parce que cette somme d’argent ne devait pas nous trouver là ». Avant d’ajouter que finalement la société Huawei traitait directement avec le Ministre Oyé Guilavogui, qui s’était substitué à eux en mettant en place un comité de gestion et médiation le 12 mars 2012.

Il a également signalé que la Sotelgui s’est arrêtée le 7 août 2012 à 06h 42 et qu’à ce moment, L’Etat devait 57 milliards.

Il a expliqué également que si on lui rapprochait une mauvaise gestion, on aurait dû le soumettre à une enquête au lieu de mettre en place un comité de gestion.

À la question de savoir comment le paiement se passait ? Il a dit que : « c’est Exim Bank qui paye Huawei. Parce que c’est Huawei qui est le fournisseur. »

Et sur l’effectivité de la fourniture des équipements par Huawei, il a fait savoir que les : « équipements fournis ou pas, je ne sais pas. On m’avait déjà poussé au dehors moi et mes travailleurs. »

Questionné sur la somme que Oyé a pu avoir sur les 50 millions $, en se substituant à la direction de la Sotelgui, il a fait savoir qu’ : « on ne cherche pas à être directeur des projets pour regarder le plafond. Donc, c’est à lui on rend compte. Il autorise. Donc, je ne peux ni l’affirmer ni l’infirmer. »

Quand le président lui a demandé ce qu’il gagnait à être à la tête du projet, il a répondu qu’il attendait obtenir « la réalisation du projet ».

Avant que le juge ne renvoie l’affaire, Me Salifou Beavogui a sollicité une nouvelle fois la remise en liberté de son client.

Le parquet s’y est énergiquement opposé suivi par la partie civile, dont l’avocat a demandé à la cour que si elle devait accepter cette demande, de l’assortir au paiement de 100 milliards de francs guinéens.

Le juge a renvoyé l’affaire au 7 juin 2023 pour décider de la mise en liberté ou pas de Oyé Guilavogui et la suite de la déposition des témoins.

Abdou Lory Sylla pour guinee7.com

Facebook Comments

Obtenez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.