Guinée- Une exception soulevée par Me Mohamed Abou Camara a animé les débats devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). L’avocat a contesté la compétence de la juridiction à juger douze de ses clients, qu’il présente comme des mineurs.
Lors de son intervention, Me Mohamed Abou Camara a estimé que ses clients ne devraient pas être jugés dans les mêmes conditions que les personnes majeures. Une position à laquelle le procureur spécial, Alphonse Charles Wright, s’est opposé, en invoquant la compétence nationale de la CRIEF et sa vocation à connaître des affaires relevant de ses attributions.
Le procureur spécial a également demandé au président de la Cour d’ordonner la jonction de cette procédure avec celle concernant les administrateurs territoriaux déjà poursuivis pour les mêmes faits. Concernant la minorité invoquée par la défense, Alphonse Charles Wright a soutenu qu’elle « ne se décrète pas », reprochant à l’avocat de n’avoir présenté aucun document ni témoin pour l’établir.
En réponse, Me Mohamed Abou Camara a dénoncé des violations de la procédure, notamment le fait que ses clients auraient été auditionnés sans l’assistance d’un avocat.
Après avoir examiné les arguments des différentes parties, la Cour s’est déclarée compétente pour juger les prévenus présentés comme mineurs. Elle a également ordonné la jonction des procédures et renvoyé l’affaire au 11 novembre 2026 pour la suite des débats.
Au total, 1 263 prévenus sont concernés par ces procédures et sont jugés devant les juridictions de Kaloum, Dixinn, Coyah, Dubréka, la CRIEF et Forécariah.
Abdoul Lory Sylla pour guinee7.com
Suivez Guinee7.com sur les réseaux sociaux
Notre métier : informer
