Les audiences se poursuivent devant la chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), dans le dossier des anciens responsables administratifs de la région de Siguiri. Après le passage de l’ancien gouverneur, Mariama II Camara a comparu pour répondre des faits qui lui sont reprochés.
Face aux magistrats, l’ancienne préfète par intérim de Doko a catégoriquement rejeté les accusations. Elle a assuré n’avoir jamais autorisé, directement ou indirectement, des activités d’exploitation aurifère illégale dans sa circonscription.
La confrontation avec les 24 personnes interpellées dans la localité, également poursuivies dans cette affaire, a particulièrement marqué les débats. Toutes ont affirmé ne pas connaître Mariama II Camara et n’avoir jamais eu de contact avec elle.
Interrogé sur les conditions de leur installation dans la zone minière, l’un des prévenus a expliqué qu’ils avaient obtenu l’autorisation d’une personne originaire de Saala.
« Quand nous sommes arrivés, c’est une personne de Saala qui nous a autorisés à rester et à exploiter l’or », a-t-il déclaré à la barre.
Les prévenus ont également rejeté les accusations relatives à la destruction de l’environnement. Selon l’un d’eux, le site ne comportait déjà plus d’arbres lorsqu’ils ont commencé leurs activités. Il affirme que d’autres personnes exploitaient déjà l’or à leur arrivée.
De son côté, Mariama II Camara a maintenu n’avoir exercé aucune activité minière et soutient que la dégradation environnementale constatée à Doko était antérieure à sa prise de fonction.
Les débats se poursuivent devant la CRIEF pour établir les responsabilités des différents mis en cause dans cette affaire.
Bhoye Barry pour guinee7.com
Suivez Guinee7.com sur les réseaux sociaux
Notre métier : informer
