L’affaire du soutien aux intégristes de la pensée, autoproclamés « peuple de Guinée », commence comme le générique de début d’un mauvais film de série B. Le clap de début de tournage est donné, en janvier dernier, par Jean-Yves Le Drian, le chef de la diplomatie française : « C’est la situation la plus sensible aujourd’hui  (dans la région) et l’engagement du président Alpha Condé à demander une réforme de la Constitution ne nous paraît pas être obligatoirement partagé ni par sa population ni par ses voisins ». Comme dans un rêve ! C’est à croire que Monsieur le ministre des Affaires étrangères avait des trous de mémoire sélectifs par rapport aux changements de Constitution dans tous ces pays d’Afrique centrale et de l’ouest, pouponnés par Paris. Jusque-là, la France avait pourtant opté pour la discrétion sur le « dossier Guinée ». Pourquoi une telle agressivité assumée et si peu diplomatique ? Bien malin celui qui peut répondre sérieusement à cette question.

Depuis, la machine a été mise en branle pour acculer le régime d’Alpha Condé, trop indépendant aux yeux d’une certaine France. Pendant que les Américains font avec la « real politik » en défendant le pouvoir inaliénable du peuple à décider de sa destinée, la France, elle, paternaliste et un brin condescendante, comme le plus souvent, choisit son camp, et engage une guerre quasi ouverte contre le pouvoir de Conakry. Selon nos informations, elle aurait même introduit, sans succès, une résolution contre la Guinée au conseil de sécurité de l’ONU.

N’ayant, pour le moment, pas réussi à rallier à sa cause la plupart des pays non européens, l’ancienne puissance colonisatrice de la Guinée, réussit à l’aide des eurodéputés à faire voter une résolution du parlement européen contre la Guinée. Chose inédite parce que « l’évaluation des droits civils et politiques  se fait devant le comité des droits de l’homme chargé de surveiller l’application du Pacte international relatif aux droits civil et politique et devant le conseil des droits de l’homme lors de l’EPU et non devant le parlement européen qui ne s’occupe que de défendre les intérêts du peuple européen à travers le droit communautaire européen », fait remarquer un juriste.

En Guinée, les opposants d’Alpha Condé réunis au sein du FNDC, jurent que le référendum et les législatives n’auront pas lieu le 1er mars (Alpha Condé va finalement les reporter pour 2 semaines). Au fur et à mesure que l’on avance, ils se rendent compte que les actions sporadiques qu’ils posent çà et là ne peuvent empêcher la tenue des élections. Alors question : Quoi faire ? Il faut décrédibiliser les élections. L’OIF (organisation internationale de la Francophonie) qui a suivi tout le processus, entre dans le jeu et déclare se retirer du processus. Beaucoup y voient la main noire de la France…

Quoiqu’il en soit, se retirer à la fin d’un processus qu’on a entretenu dès le début montre qu’il y a anguille sous roche. L’affaire crée des désagréments au sein de l’institution francophone, à 72 heures du double scrutin législatif et référendaire du 1er mars, Tiéman Hubert Coulibaly, chef de mission de l’OIF en Guinée annonce à JA que « l’OIF n’a jamais annoncé le retrait de son soutien au processus électoral ». Un joli jeu de jambes mais le mal était fait !

Cette situation n’est pas finie quand soudain, RFI (Radio France Internationale) annonce l’avortement d’une mission de haut niveau de la CEDEAO en Guinée. Selon nos confrères de Mediaguinee, les membres de la mission composée semble-t-il des présidents Roch Kaboré du Burkina, de Akufu Addo du Ghana, de Buhari du Nigeria, n’étaient tous pas au courant de cette mission. Seul son initiateur qui allait être le chef de mission, Issoufou du Niger, par ailleurs président en exercice de la CEDEAO, connaissait tout. Et nos confrères de révéler que « du côté du palais Sékhoutouréya, on soupçonne une grande puissance étrangère d’être derrière les manœuvres bizarres du leader nigérien (Issoufou), jadis très proche du Guinéen (Alpha Condé) ». Cette grande puissance serait… la France.

De toute façon, cette mission de « bonne volonté » de Issoufou n’a pas pu se faire à un jour des scrutins pour « porter un message de paix et de solidarité à l’endroit du peuple et du gouvernement guinéen, dans une période importante pour ce pays frère ». Mais le Nigérien a tout de même réussi à taper là où ça fait mal. « A quelques jours des scrutins, l’existence de certains facteurs qui laissent supposer que la situation sur place n’est pas exempte de tout risque, il a été demandé à la Commission de renoncer à déployer une mission d’observation des élections », a annoncé un communiqué de la CEDEAO signé, curieusement, depuis Niamey (le siège de l’institution se trouve à Abuja). Le lendemain, ce 28 février, naturellement, l’UA lui emboite le pas et enfonce le clou. « La position de l’organisation continentale alignée, en vertu du principe de la subsidiarité, sur celle de l’organisation régionale, en l’occurrence la CEDEAO, amène à reconsidérer le maintien de la mission d’observation de l’Union africaine déjà en place », justifie l’organisation continentale. Le vase est plein !

La situation se complique. Un haut cadre de l’Etat reconnait que « tout cela montre que la France a décidé de nous fatiguer. Nous avions sous-estimé sa force de nuisance, mais nous avions tort ».

Alpha Condé et la France : Les raisons d’un désamour

Alpha Condé qui a passé l’essentiel de son temps en France, compte de nombreux amis parmi les politiques français. En avril 2017, en visite d’Etat en France, le président Condé a reçu, à son hôtel, les mastodontes de la politique française dont un certain Emmanuel Macron, à l’époque candidat à la présidentielle française. Celui-ci président de la France, se débarrasse de la plupart des vieux briscards de la politique française, en tout cas ceux de la génération Alpha. De là à comprendre que l’actuel président français veut régler de vieux comptes avec les « socialistes », allez y savoir ! En tout cas, le président guinéen pour se faire entendre, ne peut pas compter sur Le Drian, par exemple, un de ses amis, mais qui ne fait pas le poids…

Qu’à cela ne tienne ! Le président Condé qui depuis son élection a, à mainte reprises, fait des appels de pieds au Medef (les patrons français) pour qu’ils investissent en Guinée, sans succès, se tourne petit à petit vers le monde anglo-saxon, la Chine, la Russie, la Turquie, les pays arabes, etc.

En Côte d’Ivoire, il déclare qu’il faut « couper le cordon ombilical avec la France ». La phrase était si osée que le président Ouattara pour détendre l’atmosphère, lança : « j’ai oublié de dire à Alpha que le micro était ouvert ! »

Cette phrase ressortait exactement la pensée du président guinéen qui, le plus souvent dans ses discours, conseille l’apprentissage de l’anglais pour maitriser la technologie. Ce n’est pas tout. Alpha Condé est parmi les principaux initiateurs et/ou apôtres des rencontres Russie/Afrique ; Chine/Afrique ; etc. En un mot ou en mille, il fait marcher les autres sur les plates-bandes de la France. C’est sans compter que la France est quasi absente dans l’exploitation des richesses minières de la Guinée contrôlées en grande partie par des Chinois.

Pendant que son principal rival, CellouDalein Diallo, défend le Franc CFA avec des arguments à la limite de l’obséquiosité, Alpha Condé lui, se montre hostile à un ECO (monnaie devant remplacer le Franc CFA) arrimé à l’Euro. Des attitudes de rebelle que la France semble décider de mater avec des méthodes sournoises, quitte à mettre en péril la stabilité du pays.

Ibrahima S.  Traoré pour guinee7.com

3 Commentaires

  1. Votre analyse est hautement pertinente et crédible.
    Alpha Condé étant témoin oculaire de la naissance de la France-Afrique à nos jours, il se devrait d’être bien armé en amont et en aval face aux actions de torpillage que la France ne manquerait pas de lancer contre lui suite à ses prises de positions indépendantistes.
    C’est pourquoi dès les premiers assassinats sur l’axe dont le seul but était ,est de coller l’étiquette d’une pouvoir répressif, peu respectueux des vies humaines et voire même ethniciste , il devrait prendre les taureaux par les cornes en mettant en oeuvre un véritable plan stratégique afin de tuer dans l’oeuf ce “complot satanique” qui consiste à faire des morts inexpliqués dans un pays avec un passé de tueries en masse.
    Mais hélas, Alpha Condé ayant fini par confier son destin et la réussite de sa gouvernance qu’aux seules grâces divines, ne prendra jamais au plus grand jamais au sérieux ces manoeuvres occultes dont l’onde de choc est plus dévastatrice pour un régime démocratique qu’un conflit armé.
    Et pourtant maints analystes n’ont jamais arrêté d’attirer son attention sur ces cas d’assassinats aux conséquences néfastes sur l’unité nationale dans un pays ethniquement divisé depuis son indépendance.
    Sinon quoi de plus logique s’il avait fait appeler à l’expertise policière d’alliés légendaires de la Guinée pour élucider ces mystérieuses exécutions dont l’unique bénéficiaire jusqu’à preuve du contraire, reste et demeure son opposition extrémiste.
    En outre,il est bien vrai que les pays n’ont pas d’amis.Mais en ce qui concerne la France,aucun Guinéen ne peut être surpris qu’elle se comporte torpilleur, vu l’indépendance affichée et assumée d’Alpha Condé face à elle.
    Et quand on veut vraiment être indépendant et totalement maître de son destin, il faut toujours être pro-actif en ne négligeant le moindre fait banal à plus forte raison des manoeuvres sataniques.
    Pour finir, on aurait bien aimé voir un Alpha Condé ferme et inflexible face à une opposition qui avait juré sur tous les toits de ne jamais le laisser gouverner,comme il l’est aujourd’hui depuis 2011, mais une fois encore, il s’est fait piéger en cédant aux moindres caprices quitte à laisser une image d’une gouvernance vacillante et d’un régime dont la parole peu crédible aux yeux de l’opinion.
    C’est vraiment dommage pour cet homme dont le patriotisme et son amour pour la Guinée sont sans faille.

    • Erratum:
      C’est pourquoi dès les premiers assassinats sur l’axe dont le seul but était ,est de coller l’étiquette d’un pouvoir répressif, peu respectueux des vies humaines et voire même ethniciste…

Comments are closed.